发新话题
辩论主题

[话题] 全球化给中国带来了什么?

(经济观察网讯 记者段建明 综合报道)

    全球化带来了什么?一项在欧洲范围内开展的调查表明,二分之一的芬兰人认为全球化给他们带来了好处,但只有五分之一的德国人认为全球化对自己产生了积极影响。欧洲人仅仅在一点上达成了共识:无论你喜欢也好,不喜欢也好,全球化已经无法遏止。

     有三分之一的欧洲人认为他们是全球化的胜利者,认为全球化将他们从狭小的疆界中解放了出来。有五分之一的人认为他们是失败者。汉堡的BAT基金会目前做的一项调查得出了以上的结论,该调查涉及11000名在欧洲生活过14年以上的居民。

    大约有一半的被访者认为全球化是“中性的”或者对此不做评价。只有一点大家达成了一致,全球化的趋势不可遏止。

    在德国和匈牙利“公开来看,全球化不是问题,全球化成果在成功者和失败者之间的分配不公是真正的问题”,基金会的首席科学家Horst Opaschowski表示,“人们怀疑,这种分配在社会福利领域是否实现了公平和公正。”

    尽管欧洲人都很关注生活质量的保障,但是每个国家人们做出的选择却有很大的不同。德国人认为健康是生活质量的最重要组成部分(98%),而俄罗斯排在前三位的是家庭、消费和金钱;意大利人选择的是热爱文化和坚持自己的信仰;而英国人更重视寿命长短。瑞士人希望能有朋友相伴。

    欧洲人都认为最大的问题在于犯罪率,三分之二的被访者对自己的人身安全表示忧虑。

    在欧盟国家之中,全球化的影响大相径庭:在匈牙利和德国只有五分之一的人认为全球化会对自己未来的生活产生积极的影响。只有19%的人对未来持乐观态度。而有一半的芬兰人认为自己是全球化的赢家。很多的比利时人(43%),瑞士人(43%)和英国人(39%)对自己的未来持积极看法。37%的法国人和25%的意大利人也对未来有积极评价。

>_<看完这篇报道后,在想,我们中国呢,居住着的人们是怎样的看待全球化呢?

正方观点

喜欢;生活质量上,水平提高,生活有保障了;人文素质提高;对自己未来的生活产生积极的影响;立法上更健全;全球化让中国变成了赢家,展示自己的实力,将自己的能力表现得突出。

反方观点

态度一般,谈不上很喜欢;生活质量、生活保障依然没有满足社会需求;人文素质,和大众教育没有想像中的理想,没有道德的社会行为依然时常在身边能看到;工资没有涨,消费品虚高,和实际人均收入不符;在全球化面前,我们的缺陷漏洞百出,没学到西方的长处,接收了一些短处。

支持正方 支持反方

最新战况

正方 0 个辩手
 

0 票

反方 0 个辩手
 

0 票